Verdadero, pero…: El ministro de Seguridad dijo que los homicidios bajaron 13,7% en el último balance semanal
El dato entregado por Martín Arrau es correcto respecto del acumulado de los últimos meses. Sin embargo, la cifra fue calculada a partir de reportes semanales basados en estadísticas preliminares no consolidadas. Tras críticas de expertos por su limitada utilidad estratégica, el propio ministerio decidió suspender definitivamente esta modalidad y reemplazarla por un reporte mensual.
Por Constanza Araya
El pasado lunes, el ministro de Seguridad, Martín Arrau, informó una baja de 13,7% en la tasa de homicidios al comparar el período actual con el año anterior. “396 víctimas, frente a 459 del año pasado. 63 víctimas menos, un 13,7% menos”, sostuvo el jefe de cartera.
La información es verdadera si se considera el informe semanal que comenzó a publicarse bajo la administración de la exministra Trinidad Steinert. Sin embargo, este documento dejará de difundirse por problemas metodológicos. La medida funcionó apenas dos meses, entre el 13 de abril y el 8 de junio de 2026.
Para construir la cifra final mencionada por Arrau, las autoridades sumaron los casos ocurridos semana a semana a un conteo base que ya acumulaba 272 homicidios entre el 1 de enero y el 12 de abril, fecha previa al inicio de los reportes públicos.
Al respecto, la exsubsecretaria Ana Victoria Quintana defendió la difusión de estas estadísticas preliminares. En entrevista con radio T13, sostuvo que “fue una instrucción que recibimos de parte del propio Presidente Kast, dentro de lo que son las políticas públicas que se están implementando y que se seguirán implementando, una de ellas tiene que ver con la transparencia. Eso es transparencia en los datos”.
Sin embargo, desde el punto de vista metodológico, diversos expertos y el actual equipo ministerial cuestionaron la utilidad de la medida.
Para Carolina Leitao, exsubsecretaria de Prevención del Delito del gobierno pasado, la emisión de reportes semanales sobre homicidios carece de utilidad estratégica y operativa, porque “la gestión de homicidios tiene que ver con una serie de factores. Se trabaja con la policía, se trabaja con los municipios, se trabaja territorialmente, porque a veces no son fenómenos ni siquiera comunales, tienen que ver con fenómenos barriales”.
Leitao afirmó que la medida “no era necesaria y no tenía ninguna utilidad desde el punto de vista estratégico”.
Además, sostuvo que se trata de datos no validados por todas las instituciones. “Tú puedes encontrar un cuerpo, por ejemplo, en una calle y catalogarlo como suicidio. Pero después te das cuenta o haces una investigación y resulta que la persona fue asesinada. Entonces, esa es una cifra que, para que sea consolidada, tiene que estar validada por las distintas instituciones”, agregó la exsubsecretaria.
Incluso el ministro Martín Arrau decidió suspender la medida.
Según consignó La Tercera, el cambio en la metodología “responde a criterios técnicos y metodológicos”. Además, “tratándose de un delito de baja frecuencia estadística, el corte mensual permite entregar datos con mayor estabilidad, comparabilidad y contexto interpretativo. Los registros de homicidios son además dinámicos y requieren procesos de validación interinstitucional que se ven mejor reflejados en un reporte consolidado”, aseguró el medio.
Con este cambio metodológico, el balance entregado por Arrau el lunes 15 de junio se convirtió en el último reporte público bajo la modalidad semanal. A partir de ahora, los informes se emitirán de manera mensual, un giro con el que las autoridades buscan priorizar la estabilidad estadística y asegurar la validación interinstitucional de las cifras.
