¿Sería la primera Constitución en hablar de cambio climático? | FALSO, PERO…

El 23 de julio, la abogada Enza Alvarado señaló a El Mostrador que, de aprobarse la propuesta constitucional, sería la primera en hablar expresamente de “cambio climático”. Esto lo calificamos como “Falso, pero…”, ya que al menos 12 constituciones alrededor del mundo hacen referencia al cuidado del ecosistema y al cambio climático. Sin embargo, de acuerdo a las fuentes consultadas, la propuesta chilena habla de “crisis climática”, aspecto que no estaría contemplado en otras constituciones.

Por Ariadna Rodríguez y Rocío Romero

28 de Julio de 2022

En una entrevista otorgada al medio electrónico El Mostrador, el pasado 23 de julio, la abogada e investigadora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, Enza Alvarado, dijo: “La naturaleza no puede ser considerada sólo como un medio un instrumento para nuestra existencia. (…). En ese sentido, de aprobarse el 4 de septiembre la propuesta de nueva Constitución, podría ser la primera en hablar expresamente de este cambio climático, de esta urgencia, crisis climática y ecológica”.

Al ser contactada, Alvarado mencionó: “Sí, efectivamente existen otras constituciones que mencionan cambio climático. Sin embargo, lo que señalo en la entrevista es sobre cambio climático, y crisis climática y ecológica. En ese sentido es un avance respecto a otros textos”.

Desde Verifica UDP se pudo chequear con el Comparador de constituciones de la Biblioteca del Congreso Nacional (BCN) que existen al menos 12 textos vigentes en el mundo que contienen referencias al cambio climático: Bolivia, Costa de Marfil, Cuba, Ecuador, Nepal, Sri Lanka, República Dominicana, Tailandia, Túnez, Venezuela, Vietnam y Zambia.

Por otro lado, de acuerdo a este documento de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) publicado en 2019, al menos cinco cartas fundamentales utilizan el concepto “cambio climático” textualmente: Cuba (Art. 16)), Ecuador (Art. 414), República Dominicana (Art. 194), Vietnam (Art. 63) y Zambia (Art. 257).

Sin embargo, de acuerdo al Comparador de la BCN ninguna de las constituciones que almacenan en su repositorio menciona “crisis climática”, concepto que sí contiene la propuesta chilena en su Artículo 129.

En este sentido, Pedro Cisterna, abogado especializado en materias medioambientales, afirmó que “lo correcto es afirmar que la nueva Constitución chilena es la primera en usar y reconocer la ‘crisis climática’, pero no la primera en mencionar expresamente ‘cambio climático’, siendo términos levemente diferentes. Varias ya mencionan “cambio climático” y en general, todas estas constituciones han sido creadas hace poco, y por ello incorporan un tema tan actual como el cambio climático”.

El concepto “Cambio climático”, añadió Cisterna, se refiere a la transformación atribuida a la actividad humana y “que altera la composición de la atmósfera global”. En cambio, “Crisis Climática” da cuenta de “las consecuencias sociales, políticas, económicas, y ambientales derivadas del cambio climático”.

Este artículo corresponde a una colaboración entre Verifica UDP, de la Escuela de Periodismo UDP y Chilevisión Noticias.