Vergara 240

La frase mencionada por el Presidente es verdadera, pues coincide con lo afirmado por el Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred) en su propia Cuenta Pública. Sin embargo, el ministro de Vivienda dijo en mayo pasado que 1.200 familias las habían rechazado.

En la transmisión de la franja televisiva del jueves 25 de agosto por la opción “Rechazo”, se recrea una conversación de WhatsApp donde una persona dice:  “Imagínate cómo vamos a andar cuando sea todo público, chao con elegir dónde atenderte. Si hasta con Fonasa hoy día puedes ir a una clínica…Y con la nueva Constitución, nada, lo que te toque no más”. Lo anterior se calificó como “Falso”: La propuesta de nueva Constitución no establece dónde se puede o no atender a una persona, y se explicita que “el Sistema Nacional de Salud podrá estar integrado por prestadores públicos y privados”.

El 25 de agosto se publicó un video en redes sociales donde la ex alcaldesa de Santiago, Carolina Tohá, aseguró que: “La justicia indígena […] solo se va a ocupar entre personas de un mismo pueblo”. Lo anterior es “Falso, pero…”, ya que el texto establece que una ley determinará cómo se coordinan estos sistemas bajo un marco nacional. Sin embargo, en un acuerdo firmado por partidos oficialistas se estableció que de ganar el “Apruebo”, dicha justicia indígena aplicaría para personas del mismo pueblo.

En la transmisión del domingo 21 de agosto, la Franja Ciudadana por el Rechazo planteó que “los convencionales tiraron a la basura todas las propuestas que había de la ciudadanía”. Lo anterior es: Falso, pero… En la propuesta constitucional se incorporaron -completa o parcialmente- un 75% de las propuestas provenientes de las Iniciativas Populares de Norma, instancia de participación ciudadana.