Vergara 240

El 25 de agosto se publicó un video en redes sociales donde la ex alcaldesa de Santiago, Carolina Tohá, aseguró que: “La justicia indígena […] solo se va a ocupar entre personas de un mismo pueblo”. Lo anterior es “Falso, pero…”, ya que el texto establece que una ley determinará cómo se coordinan estos sistemas bajo un marco nacional. Sin embargo, en un acuerdo firmado por partidos oficialistas se estableció que de ganar el “Apruebo”, dicha justicia indígena aplicaría para personas del mismo pueblo.

En la transmisión del domingo 21 de agosto, la Franja Ciudadana por el Rechazo planteó que “los convencionales tiraron a la basura todas las propuestas que había de la ciudadanía”. Lo anterior es: Falso, pero… En la propuesta constitucional se incorporaron -completa o parcialmente- un 75% de las propuestas provenientes de las Iniciativas Populares de Norma, instancia de participación ciudadana.

En la franja televisiva del 9 de agosto por la opción “Rechazo” del Plebiscito de salida, se puede ver un testimonio de un ex residente del Servicio Nacional de Menores diciendo: “Sabiendo lo mal que funciona el Estado, los convencionales quieren que se haga cargo de todo, qué solo haya residencias de niños administradas por el Estado”.

El 23 de julio, la abogada Enza Alvarado señaló a El Mostrador que, de aprobarse la propuesta constitucional, sería la primera en hablar expresamente de “cambio climático”. Esto lo calificamos como “Falso, pero…”, ya que al menos 12 constituciones alrededor del mundo hacen referencia al cuidado del ecosistema y al cambio climático. Sin embargo, de acuerdo a las fuentes consultadas, la propuesta chilena habla de “crisis climática”, aspecto que no estaría contemplado en otras constituciones.

El 22 de junio Mario Waissbluth, uno de los fundadores de Educación 2020, publicó en Twitter que una empresa energética británica habría decidido “no invertir en Chile en un proyecto de hidrógeno verde” de 60 millones de dólares. La razón sería la “incertidumbre constitucional” en el país. Sin embargo, no se encontraron registros oficiales que respalden lo anterior: desde el Ministerio de Energía señalaron que no tienen información al respecto, la firma dijo que no se referirá a “rumores o especulaciones”, y la Corfo también indicó que la empresa British Petroleum no figura entre las que desarrollarán hidrógeno verde en el país. Por esto, catalogamos esto como “falso, pero” ya que no nos podemos hacer cargo de conversaciones internas o decisiones que no quedan en registros oficiales